劳务合同纠纷 （2016）豫01民终3951号

航海衡器公司向张玉强出具的证明系航海衡器公司对张玉强业务提成款的结算，航海衡器公司应向张玉强支付其支付2500元后的剩余业务提成款28619元。航海衡器公司上诉称张玉强未将安兴煤矿的业务款165000元要回，该部分提成款不应支付给张玉强，但航海衡器公司已将该货款要回，航海衡器公司理应向张玉强结算提成款，故，航海衡器公司的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由上诉人河南航海电子衡器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　黎审判员　王胜利审判员　李剑锋二〇一六年五月二十七日书记员　曹芳宇 更多数据：www.

航海衡器公司向张玉强出具的证明系航海衡器公司对张玉强业务提成款的结算，航海衡器公司应向张玉强支付其支付2500元后的剩余业务提成款28619元。航海衡器公司上诉称张玉强未将安兴煤矿的业务款165000元要回，该部分提成款不应支付给张玉强，但航海衡器公司已将该货款要回，航海衡器公司理应向张玉强结算提成款，故，航海衡器公司的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由上诉人河南航海电子衡器有限公司负担。本判决为终审判决。审判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3951号上诉人（原审被告）河南航海电子衡器有限公司。法定代表人刘玉峰，该公司经理。委托代理人陈彩霞，该公司员工。委托代理人刘建敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）张玉强，男，1986年1月23日出生，汉族。上诉人河南航海电子衡器有限公司（以下简称航海衡器公司）与被上诉人张玉强劳务合同纠纷一案，张玉强于2014年12月30日向河南省郑……