合伙协议纠纷 （2017）浙03民终2701号

涉案合伙协议的性质较为特殊，其并不是由所有合伙人一起签订，而是由发起人分别与其他各个投资人签订。孙金诉称赵迅、苏荷公司违约，要求解除涉案合伙协议并返还投资款及利息，其主要基于以下理由：工商登记注册的公司名称、性质与双方约定的不一致；公司筹资未足额到位；合伙负责人赵迅对于涉及财务、账目以及借款、还款、日常投资等资金使用事项超过10万元额度的，未事先通知其他合伙人等。按照《中华人民共和国合同法》之规定，合同解除有协议解除、约定解除与法定解除等几种。孙金实质上系根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，以合同相对人违约为由主张法定解除，本案应当针对其该主张是否成立进行审理。一审法院认为，孙金诉称赵迅、苏荷公司违约，要求解除协议并退回投资款，即为要求退伙，该诉求应经全体投资人按约定同意才予准许，故孙金的诉请没有依据，不予以支持。其上述判决理由是不正确的，即使孙金解除与苏荷公司的协议并由苏荷公司返还其投资款，并不必然属于退伙，也不必然涉及其他投资人的利益，是可以由苏荷公司承受孙金的投资份额而实现的。所以，一审法院对公司筹资是否足额到位，以及赵迅对于涉及财务、账目以及借款、还款、日常投资等资金

涉案合伙协议的性质较为特殊，其并不是由所有合伙人一起签订，而是由发起人分别与其他各个投资人签订。孙金诉称赵迅、苏荷公司违约，要求解除涉案合伙协议并返还投资款及利息，其主要基于以下理由：工商登记注册的公司名称、性质与双方约定的不一致；公司筹资未足额到位；合伙负责人赵迅对于涉及财务、账目以及借款、还款、日常投资等资金使用事项超过10万元额度的，未事先通知其他合伙人等。按照《中华人民共和国合同法》之规定，合同解除有协议解除、约定解除与法定解除等几种。孙金实质上系根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，以合同相对人违约为由主张法定解除，本案应当针对其该主张是否成立进行审理。一审法院认为，孙金诉称

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2701号上诉人（原审原告）：孙金，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：赵迅，男，1976年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：温州苏荷文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市锦绣路南汇锦园3幢1907室-2。法定代表人：徐仲策。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：项宇……