机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终2392号

关于原审责任划分比例是否适当的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”涉案交通事故发生后，经辉县市公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人李庆中承担事故的同等责任，非机动驾驶人施具恒承担事故的同等责任，李庆中虽然就该事故认定书提出异议，但其于原审及二审提交的证据材料不足以推翻该事故认定书，故原审根据以上法律、司法解释、地方性法规的相关规定，采纳该事故认定书并在此基础上判令李

关于原审责任划分比例是否适当的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2392号上诉人（原审被告）李庆中。被上诉人（原审原告）施具恒。委托代理人张元元。委托代理人王小保，辉县法律援助中心法律援助律师。上诉人李庆中与被上诉人施具恒机动车交通事故责任纠纷一案，施具恒于2015年10月21日提起诉讼，请求李庆中赔偿其各项损失共计93152.69元。河南省辉县市人民法院于2016年4月21日作出（2015）辉民……