合伙协议纠纷 （2019）湘11民终897号

2013年7月22日，蓝山县启航电子厂的经营者即被告雷建忠因涉嫌合同诈骗被蓝山县公安局列为刑拘在逃人员，而且作为被告的蓝山县启航电子厂已于2016年6月22日被工商部门注销工商登记，其已无民事权利能力，作为本案的被告起诉，属被告的主体资格不适格。因此，作为本案被告的蓝山县启航电子厂被注销，作为经营者的雷建钟，又是本案的被告，因雷建钟将蓝山县启航电子厂资产多次转让给谢先喜、雷建培、厉忠顺等人，向谢先喜等人虚构雷建钟占有蓝山县启航电子厂资产股份情况，与谢先喜等人签订转让协议诈骗谢先喜200余万元，其行为已涉嫌合同诈骗，已被列为网上追逃人员。在本案主要当事人雷建钟未到庭应诉、答辩、质证的情况下，无法查明原告欧阳佐在蓝山县启航电子厂的股份份额，以及其股份的是否被雷建钟等人侵占的事实无法查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人

2013年7月22日，蓝山县启航电子厂的经营者即被告雷建忠因涉嫌合同诈骗被蓝山县公安局列为刑拘在逃人员，而且作为被告的蓝山县启航电子厂已于2016年6月22日被工商部门注销工商登记，其已无民事权利能力，作为本案的被告起诉，属被告的主体资格不适格。因此，作为本案被告的蓝山县启航电子厂被注销，作为经营者的雷建钟，又是本案的被告，因雷建钟将蓝山县启航电子厂资产多次转让给谢先喜、雷建培、厉忠顺等人，向谢先喜等人虚构雷建钟占有蓝山县启航电子厂资产股份情况，与谢先喜等人签订转让协议诈骗谢先喜200余万元，其行为已涉嫌合同诈骗，已被列为网上追逃人员。在本案主要当事人雷建钟未到庭应诉、答辩、质证的情况下，无法

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终897号上诉人（原审原告）：欧阳佐，男，1961年2月28日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被上诉人（原审被告）：谢先喜，男，1973年7月15日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原审被告：蓝山县启航电子厂，经营者：雷建钟，男，1980年6月3日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原审被告：唐开强，男，1977年1月20日生，汉……