劳动争议 (2014)商民二终字第933号
裁判要旨
虽然夏邑电力公司否认其与张存青存在事实上的劳动关系,但是张存青提交的《二OO四年零星工作汇总表》,显示张存青于2004年4月即开始为夏邑电力公司工作,夏邑电力公司未举证否定该书证的真实性,应由夏邑电力公司承担不利后果;夏邑电力公司负责值班的施工队长记录的派工记录本,也显示张存青确实参与了夏邑电力公司组织的工程施工,该院据此认定自2004年4月起,张存青、夏邑电力公司之间形成了事实上的劳动关系;根据已经生效的(2012)商民二终字第506号民事判决,可以认定该劳动关系一直持续到2011年3月22日。对于张存青主张的其自1993年3月即为夏邑电力公司工作的事实,该院认为,夏邑电力公司制作并保管的原始派工记录和工作汇总单据,已由张存青收集为本案诉讼证据并提交,但该证据并未能够证明张存青的该项事实主张,因此无法予以采纳,不能确认该主张成立。夏邑电力公司用工期间不为张存青缴纳养老保险费和医疗保险费单位应当承担的部分,不合法律规定,依法应当承担法律责任。张存青等14人于2011年8月8日要求夏邑电力公司承担该项义务,于法有据,夏邑电力公司不予办理的答复理由不能成立。该院据此支持张存青的该项诉讼请求
摘要
虽然夏邑电力公司否认其与张存青存在事实上的劳动关系,但是张存青提交的《二OO四年零星工作汇总表》,显示张存青于2004年4月即开始为夏邑电力公司工作,夏邑电力公司未举证否定该书证的真实性,应由夏邑电力公司承担不利后果;夏邑电力公司负责值班的施工队长记录的派工记录本,也显示张存青确实参与了夏邑电力公司组织的工程施工,该院据此认定自2004年4月起,张存青、夏邑电力公司之间形成了事实上的劳动关系;根据已经生效的(2012)商民二终字第506号民事判决,可以认定该劳动关系一直持续到2011年3月22日。对于张存青主张的其自1993年3月即为夏邑电力公司工作的事实,该院认为,夏邑电力公司制作并保管的原
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民二终字第933号上诉人(原审原告)张存青,男,1968年1月14日出生,汉族,职工,住夏邑县。委托代理人刘冬,河南公朴律师事务所律师。委托代理人王英峰,河南公朴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏邑县电力供销装修公司,住所地:夏邑县。法定代表人刘玉玺,该公司经理。委托代理人孟利民,金研(商丘)律师事务所律师。上诉人张存青与被上诉人夏邑县电……