诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）秦民终字第1660号

孟祥东、杨建立系完全民事行为能力人，且无证据证明在委托协议及补充协议上的签字行为是受欺诈、胁迫的，故认定竞择律师事务所与孟祥东签订的委托代理合同和委托代理补充协议是双方当事人的真实意思表示合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。杨建立作为保证人在代理合同上签字，应承担连带保证责任。竞择律师事务所与孟祥东以补充协议最终约定代理费为9435元，该约定并不违反相关法律法规的规定，应予支持。协议中关于办案中发生的费用按4000元各承担50%的约定，因竞择律师事务所未提供发生费用的证据，对竞择律师事务所该项诉请不予支持。竞择律师事务所关于要求孟祥东、杨建立按9435元支付违约金的诉请过高，应在2014年2月25曰秦皇岛市山海关区人民法院民事调解书生效后按中国人民银行同期贷款利率支付竞择律师事务所利息。竞择律师事务所关于要求孟祥东、杨建立支付工伤咨询代理费2000元、为实现债权费用2000元的主张没有事实和法律依据，不予支持。孟祥东主张已支付代理费4000元，但未提供证据予以佐证，不予支持。遂判决：孟祥东给付竞择师事务所代理费9435元及利息（自2014年2月26日至判决生效之日止按中国人民银行同

孟祥东、杨建立系完全民事行为能力人，且无证据证明在委托协议及补充协议上的签字行为是受欺诈、胁迫的，故认定竞择律师事务所与孟祥东签订的委托代理合同和委托代理补充协议是双方当事人的真实意思表示合法有效，对双方当事人有法律上的约束力。杨建立作为保证人在代理合同上签字，应承担连带保证责任。竞择律师事务所与孟祥东以补充协议最终约定代理费为9435元，该约定并不违反相关法律法规的规定，应予支持。协议中关于办案中发生的费用按4000元各承担50%的约定，因竞择律师事务所未提供发生费用的证据，对竞择律师事务所该项诉请不予支持。竞择律师事务所关于要求孟祥东、杨建立按9435元支付违约金的诉请过高，应在2014年

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1660号上诉人（原审原告）：河北竞择律师事务所。法定代表人：杨晨光，主任。委托代理人：王书武，河北竞择律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟祥东。委托代理人：孟令娜。被上诉人（原审被告）：杨建立。委托代理人：孟令娜。上诉人河北竞择律师事务所（以下简称竞择律师事务所）为与上诉人孟祥东、被上诉人杨建立代理合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛……