建设工程施工合同纠纷 （2017）黑81民终231号

被告阿尔法劳务公司自认其与申明广系挂靠关系，同意申明广挂靠承包该涉案工程，被告阿尔法劳务公司与申明广所签合同系挂靠承包合同。申明广借用被告阿尔法劳务公司资质承包工程后，又将部分工程分包给原告。原告作为合同相对人有理由相信申明广代表被告阿尔法劳务公司签订合同，原告为被告阿尔法劳务公司承包的工程实际施工，履行了合同约定的义务，被告中建一局沈阳分公司向被告阿尔法劳务公司给付工程款，履行施工合同中给付工程款的义务。申明广作为义务承受人即应当在工程竣工后向原告支付工程款。双方所签合同违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，属于无效合同。挂靠施工行为本身是违法行为，故依据上述法律规定，挂靠人申明广和被挂靠人被告阿尔法劳务公司对原告主张拖欠工程款应承担连带责任。经向原告释明，原告不申请追加申明广为被告。涉案工程系被告阿尔法劳务公司总承包，因被告阿尔法劳务公司与申明广系挂靠关系，申明广即使对被告阿尔法劳务公司做出承诺，也只能在双方之间内部产生约束力，故被告阿尔法劳务公司以此为由主张其作为发包方对外不承担责任，无法律依据。其与申明广之间的约定不能对抗原告，故被告

被告阿尔法劳务公司自认其与申明广系挂靠关系，同意申明广挂靠承包该涉案工程，被告阿尔法劳务公司与申明广所签合同系挂靠承包合同。申明广借用被告阿尔法劳务公司资质承包工程后，又将部分工程分包给原告。原告作为合同相对人有理由相信申明广代表被告阿尔法劳务公司签订合同，原告为被告阿尔法劳务公司承包的工程实际施工，履行了合同约定的义务，被告中建一局沈阳分公司向被告阿尔法劳务公司给付工程款，履行施工合同中给付工程款的义务。申明广作为义务承受人即应当在工程竣工后向原告支付工程款。双方所签合同违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，属于无效合同。挂靠施工行为本身是违法行为

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2017〕黑81民终231号上诉人（原审被告）：黑龙江省阿尔法建筑劳务有限公司。法定代表人：张庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆海，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江良治律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司沈阳分公司。负责人：齐智田，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲红羽，该公司员工。委托诉讼代理人：曾常军，该公司员工。被……