与公司有关的纠纷 (2015)东中法民四终字第56号
裁判要旨
本案是涉台与公司有关的纠纷案件。关于管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,本案杜一特公司住所地在东莞市,为一审法院辖区,故一审法院对本案享有管辖权;关于准据法,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定,“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”,本案当事人在一审法庭辩论终结前一致选择适用中华人民共和国大陆的法律作为本案解决争议的准据法,符合该规定,一审法院确定以中华人民共和国大陆法律作为本案解决争议的准据法。结合当事人的诉辩,本案争议焦点是:杜一特公司是否需要返还董涛出资款450000元。第一,关于董涛出资投入杜一特公司投资款的性质问题。根据当事人的确认,当事人各方对董涛向杜一特公司出资投入投资款人民币450000元没有异议,一审法院予以确认。对于该出资行为,一审法院(2013)东三法民四初字第213号民事判决书和东莞市中级人民法院(2014)东中法民四终字第00015号民事判决书已驳回董涛请求确认其是杜一特公司股东的诉讼请求,即该出资并不产生公司法意义上的出资后果,因此
摘要
本案是涉台与公司有关的纠纷案件。关于管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”的规定,本案杜一特公司住所地在东莞市,为一审法院辖区,故一审法院对本案享有管辖权;关于准据法,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定,“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”,本案当事人在一审法庭辩论终结前一致选择适用中华人民共和国大陆的法律作为本案解决争议的准据法,符合该规定,一审法院确定以中华人民共和国大陆法律作为本案解决争议的准据法。结合当事人的诉辩,本案争议焦点是:杜一特公司是否需要返还董涛出资款450
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民四终字第56号上诉人(一审被告):东莞市杜一特橡胶制品有限公司。住所地:广东省东莞市凤岗镇官井头水库工业区一路*号。法定代表人:利子珑,该公司经理。委托代理人:李吉祥,广东朗迪律师事务所律师。被上诉人(一审原告):董涛,男,汉族,1982年8月20日出生,住四川省乐山市市中区,委托代理人:谢用豪,广东鹏星律师事务所律师。一审第三人:利子……