财产损害赔偿纠纷 （2017）新02民终306号

被告王宝先与被告陈力锋之间并非劳务雇佣关系而是承揽合同关系，因为被告陈力锋并非自己亲自完成农药喷洒工作而是交由自己的雇员来完成（由被告陈力锋的雇员操作无人机完成百草枯的喷洒），被告陈力锋与被告王宝先之间并无人身从属关系，只需要向被告王宝先交付工作成果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十一条：”民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。”的规定，被告陈力锋接受被告王宝先委托使用其直升机在大农业地区喷洒农药的行为属于高空危险作业行为，给原告造成损害，被告陈力锋不能证明原告所受到的损害是因原告故意造成的，以及其喷洒农药的行为与损害之间不存在因果关系，被告陈力锋应当对原告的损失承担赔偿责任。被告陈力锋应当尽到在农药喷洒过程中避免给他人造成危害的注意义务，并且应当清楚百草枯已经被国家禁止使用的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条：”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，被告王宝先购买已经

被告王宝先与被告陈力锋之间并非劳务雇佣关系而是承揽合同关系，因为被告陈力锋并非自己亲自完成农药喷洒工作而是交由自己的雇员来完成（由被告陈力锋的雇员操作无人机完成百草枯的喷洒），被告陈力锋与被告王宝先之间并无人身从属关系，只需要向被告王宝先交付工作成果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十一条：”民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。”的规定，被告陈力锋接受被告王宝先委托使用其直升机在大农业地区喷洒农药的行为属于高空危险作业行为，给原告造成损害，被告陈力锋不能证明原告所受到的损害是因原告故意造成的，以及其喷洒农药的行为与损

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终306号上诉人（原审被告）：王宝先，男。被上诉人（原审原告）：黄树兵，男。委托诉讼代理人：余斌，新疆尹秀荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈力锋，男。上诉人王宝先因与被上诉人黄树兵、陈力锋财产损害赔偿纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……