申请撤销仲裁裁决 (2017)苏01民特78号
裁判要旨
仲裁委根据双方举证认定被申请人岗位实行标准工时制度,系仲裁庭行使裁决权范畴,非属法院审查范围。桂花园林公司该项撤销事由,无事实依据,本院不予支持。关于桂花园林公司提出的蔡XX在仲裁阶段故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据即双方签订的《关于与蔡XX终止或解除劳动合同的证明》和上班时间休息、甚至外出办理私事的证据的撤销事由,本院认为,桂花园林公司亦持有《关于与蔡XX终止或解除劳动合同的证明》,不存在蔡XX隐瞒该份证据的情形,桂花园林公司亦无证据证明蔡XX隐瞒了其他证据,故该项撤销事由,亦无事实依据,本院予支持。关于桂花园林公司提出的案涉仲裁裁决违反法定程序的撤销事由,本院认为,根据桂花园林公司提交的证据,2017年5月31日下午进行的系双方的证据交换,不属于需要提前五日通知当事人的情形,且尽管桂花园林公司的员工在参加仲裁的该次证据交换时无授权,但之后桂花园林公司已经补充提交授权材料,可视为对该两位员工委托代理权限的追认,故仲裁庭不存在违反法定程序之情形,桂花园林公司该项撤销事由,亦不能成立。综上,桂花园林公司提出的撤销事由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十
摘要
仲裁委根据双方举证认定被申请人岗位实行标准工时制度,系仲裁庭行使裁决权范畴,非属法院审查范围。桂花园林公司该项撤销事由,无事实依据,本院不予支持。关于桂花园林公司提出的蔡XX在仲裁阶段故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据即双方签订的《关于与蔡XX终止或解除劳动合同的证明》和上班时间休息、甚至外出办理私事的证据的撤销事由,本院认为,桂花园林公司亦持有《关于与蔡XX终止或解除劳动合同的证明》,不存在蔡XX隐瞒该份证据的情形,桂花园林公司亦无证据证明蔡XX隐瞒了其他证据,故该项撤销事由,亦无事实依据,本院予支持。关于桂花园林公司提出的案涉仲裁裁决违反法定程序的撤销事由,本院认为,根据桂花园林公司提交的证
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民特78号申请人:苏州市桂花园林物业管理有限公司南京分公司,住南京市浦口区浦滨路150号。负责人:顾斌伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:金鑫,江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思敏,女,该公司法务。被申请人:蔡XX,男,1969年7月24日出生,汉族,住南京市浦口区。委托代理人邓庆江,江苏三宝律师事务所律师。申请人苏州市桂花园林物……