故意伤害 （2016）鄂13刑终5号

被告人刘某甲因建房占地纠纷而与他人发生打斗，在打斗过程中造成汪某乙、徐某二人轻伤的严重后果，侵犯了公民人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控“被害人汪某丙、汪某乙、徐某的伤情系被告人刘某甲所致”的事实，不仅有三被害人的陈述为证，还有现场目击证人汪某甲的证言为证，公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，予以认定。被告人刘某甲辩称被害人的伤情与我无关的辩解意见不能成立，不予采纳。随州市忠信法律服务所委托随州中意法医司法鉴定所对被害人的伤情进行鉴定，发生在案件发生之后、以及公安机关首次询问当事人和公安机关正式作出刑事立案决定书之前，不违背《公安机关办理伤害案件规定》的要求，且公安机关采信上述鉴定意见并决定作为刑事案件立案的依据之后，已向被告人依法送达相关的鉴定意见书，公诉机关也认可了上述鉴定意见书。因此，被告人的辩护人辩称“被害人伤情鉴定的委托程序违法、鉴定机关无委托主体资格，随州中意法医司法鉴定所的鉴定意见书不能作为定案依据”的辩护意见不能成立，不予采纳。被害人徐某、汪某乙、汪瑞某后所造成的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等经济

被告人刘某甲因建房占地纠纷而与他人发生打斗，在打斗过程中造成汪某乙、徐某二人轻伤的严重后果，侵犯了公民人身健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控“被害人汪某丙、汪某乙、徐某的伤情系被告人刘某甲所致”的事实，不仅有三被害人的陈述为证，还有现场目击证人汪某甲的证言为证，公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，予以认定。被告人刘某甲辩称被害人的伤情与我无关的辩解意见不能成立，不予采纳。随州市忠信法律服务所委托随州中意法医司法鉴定所对被害人的伤情进行鉴定，发生在案件发生之后、以及公安机关首次询问当事人和公安机关正式作出刑事立案决定书之前，不违背《公安机关办理伤害案件

湖北省随州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂13刑终5号原公诉机关湖北省随县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，女，1977年1月25日出生于湖北省随县，汉族，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某丙（系徐某之夫），男，1975年1月20日出生于湖北省随县，汉族，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某乙（系汪某丙胞兄），男，1962年10月13日出……