种植、养殖回收合同纠纷 （2014）临商终字第931号

合法的债务应当清偿。被告拖欠原告火龙果苗及大棚材料款至今未支付，事实清楚，证据确实充分，予以认定；原告主张的数额，应以评估数额20204元为准；被告姚祥美辩称过梁柱、水泥盖板款已支付给原告，且原告回收了被告的火龙果300斤的主张，因被告提供不出相关证据证实，且原告予以否认，故该主张不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告姚祥美于判决书生效后三日内一次性支付给原告田伟土地租赁费及火龙果苗款等23804元（20204＋3600）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告田伟负担260元，被告姚祥美负担400元。上诉人姚祥美不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，判决不公，理由如下：一、上诉人从未购买过被上诉人的火龙果苗，也未使用过其空心砖，不存在欠该款项的事实。当时，被上诉人的确赠与上诉人火龙果苗，但所谓的空心砖等是废料。因为被上诉人之妻与上诉人的丈夫是

合法的债务应当清偿。被告拖欠原告火龙果苗及大棚材料款至今未支付，事实清楚，证据确实充分，予以认定；原告主张的数额，应以评估数额20204元为准；被告姚祥美辩称过梁柱、水泥盖板款已支付给原告，且原告回收了被告的火龙果300斤的主张，因被告提供不出相关证据证实，且原告予以否认，故该主张不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告姚祥美于判决书生效后三日内一次性支付给原告田伟土地租赁费及火龙果苗款等23804元（20204＋3600）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第931号上诉人（原审被告）：姚祥美，女，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：田伟，男，汉族，居民。上诉人姚祥美因种植回收合同纠纷一案，不服沂南县人民法院（2012）沂南民初字第2440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2010年4月初，原、被告口头达成种植回收协议，约定：由原告提供土地……