医疗损害责任纠纷 （2017）渝02民终3094号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉和前述的当事人相同；（二）后诉和前诉的诉讼标的相同；（三）后诉和前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前述的裁判结果。本案和袁名银、袁定章、袁桂蓉、袁红军参加的（2014）忠法民初字第01634号民事案件相对比，双方当事人主体同一，起诉主张基础法律关系均为医疗损害责任纠纷，前一诉讼生效裁判已经驳回袁名银、袁定章、袁桂蓉、袁红军诉讼请求，现起诉请求重庆市忠县人民医院赔偿，目的在于否定前一诉讼的裁判结果，故一审法院认为本案系重复起诉，依照法律规定，一审法院应当不予受理。现本案已经受理，一审法院依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回袁名银、袁定章、袁桂蓉、袁红军的起诉。案件受理费500元，依法予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点是：袁名银、袁定章、袁桂蓉

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉和前述的当事人相同；（二）后诉和前诉的诉讼标的相同；（三）后诉和前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前述的裁判结果。本案和袁名银、袁定章、袁桂蓉、袁红军参加的（2014）忠法民初字第01634号民事案件相对比，双方当事人主体同一，起诉主张基础法律关系均为医疗损害责任纠纷，前一诉讼生效裁判已经驳回袁名银、袁定章、袁桂蓉、袁红军诉讼请求，现起诉请求重庆市忠县人民医院赔偿，目的在于否定前一诉讼的裁判结果，故一审法院认为本案系重复起

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终3094号上诉人(原审原告)：袁名银，男，1943年1月16日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人(原审原告)：袁定章，男，1975年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：袁名银，基本情况同上。上诉人(原审原告)：袁桂蓉，女，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：袁名银，基本情况同上。上诉人(原审原告)……