民间借贷纠纷 （2018）皖12民终1828号

合法的借贷关系受法律保护。郭广华分两次向刘涛借款70万元，由借条、银行取款记录、转账记录及录音光盘在卷佐证，事实清楚，双方借贷关系足以认定。50万元、20万元借据虽然没有载明利息，但是从郭广华向刘涛转款情况可以推算出借贷双方约定月息2.5%，因此对于郭广华没有约定利息的答辩意见不予采信。未能偿还借款的利息依法调整为月息2%计算。对于郭广华其它答辩意见因其没有提供证据，刘涛不予认可，亦不予采信。对于刘涛关于律师费的诉讼主张，因借贷双方没有事先约定且人民法院已经按照月息2%支持其利息的诉讼请求，对于刘涛该项诉讼请求不予支持。50万元借款郭广华于2017年11月偿还10万元本金并支付部分利息，剩余40万元本金刘涛主张利息从2015年1月1日开始计息，经计算不违反规定，予以认可，利息计算至40万元还清时止。20万元借款本金已经于2016年1月偿还完毕并支付部分利息，但是尚余2015年6月至2016年1月期间的8个月利息郭广华没有支付，该部分利息按照月息2%计算为3.2万元（20万元×2%×8月=3.2万元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间

郭广华、刘涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终1828号上诉人（原审被告）:郭广华，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐国库，安徽文王律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘涛，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。上诉人郭广华因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省……