民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初1737号
裁判要旨
该借条符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 杨柏春未到庭答辩、质证是对其诉讼权利的放弃，相应后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月31日，杨柏春向杨贤松出具借条借款12万元，借条内容为“借到杨贤松现金壹拾贰万元整（￥120000.00）。 借款人杨柏春2008.3.31（号）”。 庭审中，杨贤松陈述称其与杨柏春系同村民组兄弟。 借给杨柏春的12万元系杨贤松从银行取款6万元，其余6万元系从亲戚处所借，在杨贤松家中以现金方式交付。 借款未约定利息，也未约定还款期限，是因杨柏春承诺房地产开发以后给付杨贤松一块屋基建房。 本院认为，杨柏春出具借条向杨贤松借款，双方之间的民间借贷关系事实清楚。 借款双方未约定还款期限，杨贤松可以随时要求还款，杨柏春在催告后合理期限内应当偿还借款。 现杨贤松起诉主张债权，杨柏春依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对杨贤松要求杨柏春偿还借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柏春于本
摘要
杨贤松与杨柏春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初1737号原告：杨贤松，男，1957年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 被告：杨柏春，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 原告杨贤松与被告杨柏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。 原告杨贤松到庭参加诉讼，被告杨柏春经本院传……