不当得利纠纷 （2020）黔27民终2956号

原告未能举证证明被征收的山林属于吹角组的集体山林，但又坚持该处系集体山林，被告亦未能举证证明被征收的山林系其《林权证》上的“青冈山”，根据本案查明的事实，原、被告之间的争议属于山林确权的争议，本案中被征收的林地究竟属于吹角坡组的集体山林还是属于被告班组林权证上的山林，原、被告双方均不能提供证据加以证明。被告领取的833496.72补偿款是否属于不当得利，只有在确定被征收山林权属情况下，才能判定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；当事人协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案系被征收林地使用权的权属争议，依法应当由人民政府确认被征收林地使用权的权属，故本案不属于人民法院的民事诉讼受理范围，应当不予受理，介于案件业已受理，依法应当驳回原告起诉。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王富林、彭方珍、罗泽英、张登书、张恩仲、张登志、张登洪、张有松、徐仕仙、袁伦芳、袁伦平、段明德、段明中、段明君、段清海

原告未能举证证明被征收的山林属于吹角组的集体山林，但又坚持该处系集体山林，被告亦未能举证证明被征收的山林系其《林权证》上的“青冈山”，根据本案查明的事实，原、被告之间的争议属于山林确权的争议，本案中被征收的林地究竟属于吹角坡组的集体山林还是属于被告班组林权证上的山林，原、被告双方均不能提供证据加以证明。被告领取的833496.72补偿款是否属于不当得利，只有在确定被征收山林权属情况下，才能判定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；当事人协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案系被征收林地使用权的权属争议，依法应当由人民政府确认被征收林地使用权的权

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终2956号 上诉人（原审原告）：王富林，男，1983年12月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村吹角坡组。 上诉人（原审原告）：彭方珍，女，1990年1月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村吹角坡组。 上述二上诉人委托诉讼代理人：彭祺鲟，男，系福泉市道坪镇谷龙村民委员会推荐，住贵州省福泉……