土地承包经营权确认纠纷 （2021）鲁06民终1221号

被告于2004年在全村范围内已进行了二轮土地延包工作。原、被告在本案中争议的实质是：原告认为在二轮土地延包过程中，应当属于自己的土地没有发包给自己。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”依此规定，原告在本案中的诉讼请求不属于民事诉讼主管范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决：驳回原告于治卿的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交观水镇人民政府信访调查情况报告一份（无印章）、牟平区信访工作联席会议办公室对于观水镇政府的复函一份，证实已经到政府有关部门对于此问题进行处理，但是政府给予上诉人的建议是到法院起诉。二审查明的其他案件事实与一审一致。本院认为，1984年7月1日土地承包使用证记载上诉人家庭6人分得土地6.18亩，并记载具体位置、数量；上诉人主张2000年左右

被告于2004年在全村范围内已进行了二轮土地延包工作。原、被告在本案中争议的实质是：原告认为在二轮土地延包过程中，应当属于自己的土地没有发包给自己。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”依此规定，原告在本案中的诉讼请求不属于民事诉讼主管范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，判决：驳回原告于治卿的起诉

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终1221号上诉人（原审原告）：于治卿，男，1938年3月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱涛，男，1965年3月24日出生，汉族，住东营市东营区，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）：烟台市牟平区观水镇大石疃村村民委员会，住所地：烟台市牟平区观水镇大石疃村。法定代表人：吕……