不当得利纠纷 （2015）浙绍民终字第1085号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，通过作为中间人的被告李峰的介绍牵线，原告与蒋火军、李苗君达成借贷的意向。原告于2011年12月17日转账至被告李峰卡中的184000元款项，实为原告用以支付给蒋火军、李苗君的借款，李峰在收到款项后应当将款项交付给借款人蒋火军、李苗君。原告以为蒋火军、李苗君已经收到了借款，在向蒋火军催讨时却被蒋火军以未收到过借款为由拒绝，对此被告负有举证证明其已向蒋火军、李苗君交付款项的事实。现被告虽辩称在蒋火军书写借条的同时，其以现金的形式将讼争款项交付给了蒋火军，但未提供蒋火军出具的收条等证据证实。同时，被告陈述的出具借条的地点与蒋火军陈述的地点不一致，蒋火军在该院的询问笔录中亦明确表示未收到过被告支付的款项，故被告应当承担举证不能的后果。本案中被告李峰非借贷关系的当事人，其占有讼争款项无合法根据，现因蒋火军以未收到过借款的正当理由导致原告利益受损，故被告应当将取得的讼争款项返还给原告。原告要求被告支付利息损失的诉请，缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告李峰

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，通过作为中间人的被告李峰的介绍牵线，原告与蒋火军、李苗君达成借贷的意向。原告于2011年12月17日转账至被告李峰卡中的184000元款项，实为原告用以支付给蒋火军、李苗君的借款，李峰在收到款项后应当将款项交付给借款人蒋火军、李苗君。原告以为蒋火军、李苗君已经收到了借款，在向蒋火军催讨时却被蒋火军以未收到过借款为由拒绝，对此被告负有举证证明其已向蒋火军、李苗君交付款项的事实。现被告虽辩称在蒋火军书写借条的同时，其以现金的形式将讼争款项交付给了蒋火军，但未提供蒋火军出具的收条等证据证实。同时，被告陈述的出具借

签发：核稿：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1085号上诉人（原审被告）被告李峰。委托代理人（特别授权）沈国标。被上诉人（原审原告）陈君表。委托代理人（特别授权）王俊杰、陈波君。上诉人李峰因与被上诉人陈君表不当得利纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2……