著作权权属、侵权纠纷 （2015）菏知初字第124号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《光头强》、《熊大》、《熊二》卡通形象体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，《著作权登记证书》载明深圳华强数字动漫有限公司为上述美术作品的著作权人，《国产电视动画片发行许可证》亦载明深圳华强数字动漫有限公司为《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构。原告向本院出示了深圳华强数字动漫有限公司出具的授权证明书，明确了原告有权就毛绒玩具上的熊大动漫形象主张权利，故原告有权提起本案诉讼。涉案美术作品已经通过动画片的形式公开发表，被控侵权商品的制作者有条件接触到涉案美术作品。虽然涉案美术作品《熊大》是平面图形，而被控侵权商品属于立体物的毛绒玩具，但是被控侵权商品均未改变涉案美术作品“熊大”的基本特征，仅改变了涉案美术作

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《光头强》、《熊大》、《熊二》卡通形象体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，《著作权登记证书》载明深圳华强数字动漫有限公司为上述美术作品的著作权人，《国产电视动画片发行许可证》亦载明深圳华强数字动漫有限公司为《熊出没》、

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏知初字第124号原告：深圳市盟市奇商贸有限公司。法定代表人：李仁国，该公司总经理。委托代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。委托代理人：李振，山东成思律师事务所律师。被告：鄄城县青年路爱婴家族孕婴童购物广场。经营者：王凤兰。委托代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。原告深圳市盟市奇商贸有限公司因与被告鄄城县青年路爱婴家族孕婴童购物广场……