不当得利纠纷 （2016）兵06民终20号

王新平向原奇台县农村信用合作联社东关街信用社借款，并在借款借据上签字确认，双方之间的借款关系依法成立。其辩解虽办理了借款手续但没有收到借款现金，因借款借据系债权凭证，是借款关系成立与否的关键证据，故对该辩解一审法院不予采信。刘德杰替王新平偿还了其在奇台县农村信用合作联社东关街信用社的借款，刘德杰的利益减少，王新平的债务消灭，客观上增加了王新平的财产利益，刘德杰受损与王新平获益之间有因果关系，故双方当事人之间成立不当得利关系。刘德杰虽出于其单位的处理决定替王新平偿还借款本息，但该动机并不影响不当得利关系的成立。王新平与原奇台县农村信用合作联社东关街信用社之间的借款关系消灭后，刘德杰以自己的名义向王新平主张不当得利主体适格。但在本案中，刘德杰于2007年12月30日替王新平偿还了借款本息后即对王新平享有不当得利返还请求权，诉讼时效期间应从2007年12月30日开始计算二年，2009年12月30日诉讼时效期间届满。刘德杰在替王新平偿还了借款本息后就一直在王新平居住的社区寻找王新平，直到2015年6月才找到王新平。刘德杰虽一直在寻找王新平，但其主张并没有在法定期间内到达王新平，且王新平也没有做

王新平向原奇台县农村信用合作联社东关街信用社借款，并在借款借据上签字确认，双方之间的借款关系依法成立。其辩解虽办理了借款手续但没有收到借款现金，因借款借据系债权凭证，是借款关系成立与否的关键证据，故对该辩解一审法院不予采信。刘德杰替王新平偿还了其在奇台县农村信用合作联社东关街信用社的借款，刘德杰的利益减少，王新平的债务消灭，客观上增加了王新平的财产利益，刘德杰受损与王新平获益之间有因果关系，故双方当事人之间成立不当得利关系。刘德杰虽出于其单位的处理决定替王新平偿还借款本息，但该动机并不影响不当得利关系的成立。王新平与原奇台县农村信用合作联社东关街信用社之间的借款关系消灭后，刘德杰以自己的名义向

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终20号上诉人（原审原告）刘德杰，男，1954年12月10日出生，汉族，奇台县农村信用社退休职工，住新疆奇台县。委托代理人万树祥，新疆新元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王新平，男，1968年2月23日出生，汉族，110社区职工，住新疆奇台县奇台总场。委托代理人周凤华，女，1968年4月2日出生，汉族，110社区职工……