执行异议之诉 （2019）豫14民终5449号

《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。……。”本案中，包苹要求终止对涉案房屋的强制执行，但其提交的崔程峰、李心志出具的证明，不能直接认定包苹系涉案房屋的权利人，包苹就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，因此，对包苹的诉讼请求，原审不予支持。依据相关法律规定，原审缺席判决：驳回原告包苹的诉讼请求。案件受理费9800元，由原告包苹负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，案外人执行异议之诉应当由案外人就其对执行标的是否享有排除强制

《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。……。”本案中，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5449号上诉人（原审原告）：包苹，女，汉族，1965年2月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿坤，男，汉族，1987年7月11日出生，住河南省永城市东城区。被上诉人（原审被告）：梅妍妍，女，汉族，1987年10月26日出生，住安徽省濉溪县。二被上诉人委托诉讼代理……