合同纠纷 （2013）张中民终字第264号

原告与被告酒泉千粒公司签订的《经济作物种子生产合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违背法律规定，故合法有效。原告按合同种植并交付食葵种子，履行了合同义务，被告酒泉千粒公司应当支付种子款。原告与被告酒泉千粒公司曾约定在2011年9月2日前达成补充协议，说明双方对2011年3月的合同有变更的意向，而张兴东系被告酒泉千粒公司的生产部经理，负责原告片区的葵花制种，曾以“姜涛”名义与郑德兵签订制种合同，原告有理由相信张兴东有代理权而与其签订补充协议。现被告酒泉千粒公司未提供证据证明每亩保底价4800的补充协议有无效或可撤销的情形，故张兴东的行为构成表见代理，每亩保底价4800元的补充协议对双方是有约束力的。原告要求以每亩保底价4800元支付食葵种子款的主张本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告酒泉千粒农业发展有限责任公司支付原告雷全明食葵种子款56160元，限于判决生效后十五日内履行。案件受理费1204元，由被告承担，被告承担部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。一审宣判后，被告酒泉千粒公司不服上述判决，向本院提起上诉称：

原告与被告酒泉千粒公司签订的《经济作物种子生产合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违背法律规定，故合法有效。原告按合同种植并交付食葵种子，履行了合同义务，被告酒泉千粒公司应当支付种子款。原告与被告酒泉千粒公司曾约定在2011年9月2日前达成补充协议，说明双方对2011年3月的合同有变更的意向，而张兴东系被告酒泉千粒公司的生产部经理，负责原告片区的葵花制种，曾以“姜涛”名义与郑德兵签订制种合同，原告有理由相信张兴东有代理权而与其签订补充协议。现被告酒泉千粒公司未提供证据证明每亩保底价4800的补充协议有无效或可撤销的情形，故张兴东的行为构成表见代理，每亩保底价4800元的补充协议对双方是有

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民终字第264号上诉人（一审被告）：酒泉千粒农业发展有限责任公司。（以下简称酒泉千粒公司）法定代表人：姜涛，该公司经理。委托代理人：李骞，该公司法律顾问。委托代理人：周大平，系甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：雷全明，男，汉族，1970年4月出生，高中文化，农民。委托代理人：盛兴明，高台县法律援助中心律师。上诉人酒……