劳务合同纠纷 （2017）川04民终423号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，根据米易县人力资源和社会保障局、米易县住房和城乡规划建设局、米易县教育局向昌达公司出具的米人社函（2016）67号文及昌达公司向米易县劳动保障监察大队等部门提出的《解决方案》，胡洪林与昌达公司已形成了债权债务关系，胡洪林在昌达公司不支付其劳务费的情况下，有权向昌达公司主张权利，故对胡洪林关于由昌达公司支付其劳务费20800元的主张，依法予以支持。根据许洪在昌达公司与米易县草场中心校签订米易县第三小学校建设工程施工合同时及在处理该工程相关事宜时，均以该工程现场负责人身份在签到表上签名和昌达公司在《解决方案》中将许洪确定为涉案工程项目现场负责人的实情，昌达公司应对许洪关于在2016年4月30日前支付胡洪林劳务费20800元的承诺担责，故对昌达公司关于其公司至今未与业主结算，业主也未将剩余工程款拨付给其公司，按其公司出具的《解决方案》中载明的内容，胡洪林即使未领取劳务费，也应等到业主支付工程款时的抗辩主

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，根据米易县人力资源和社会保障局、米易县住房和城乡规划建设局、米易县教育局向昌达公司出具的米人社函（2016）67号文及昌达公司向米易县劳动保障监察大队等部门提出的《解决方案》，胡洪林与昌达公司已形成了债权债务关系，胡洪林在昌达公司不支付其劳务费的情况下，有权向昌达公司主张权利，故对胡洪林关于由昌达公司支付其劳务费20800元的主张，依法予以支持。根据许洪在昌达公司与米易县草场中心校签订米易县第三小学校建设

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终423号上诉人（原审被告）：四川昌达建筑工程有限公司。注册地址：四川省成都市高新区盛和一路88号1栋1单元901号；办公地址：四川省成都市青羊区光华大道光华中心D座1601号,统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人：游礼树，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖其春，四川熙蜀律师事务所律师，执业证号：15101……