合同纠纷 （2016）内05民申98号

申请人申请再审中提交的签有胡某、张某的二枚收据，一审庭审中提交过，故不属于新证据。一审调取的一审法院（2014）开民初字第150号民事卷宗中张凯的辩证书与上述二枚收据间相互矛盾，不能形成证据链条，证明不了申请人主张的事实。且张某及胡某亦未出庭证明该二枚收据的真实性。申请人在一审第二次开庭时，经传票传唤，没有正当理由拒不出庭应诉，一审采信了该庭审中证人边某、吕某、李某的证言并无不当。申请人举证、申请证人出庭应该在一审举证期限内提出，否则应承担举证不能的法律后果。一审有张凯的辩证书一份、工资支付协议书一份、原告方证人边某、吕某、李某的庭审证言在卷为证，认定事实清楚，适用法律正确。申请人的提交的申请人的再审理由不能成立，应予驳回。综上，张凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张凯的再审申请。审判长　　秦晓明审判员　　郭秀琴审判员　　刘桂红二〇一六年十一月八日书记员　　陈芳芳

申请人申请再审中提交的签有胡某、张某的二枚收据，一审庭审中提交过，故不属于新证据。一审调取的一审法院（2014）开民初字第150号民事卷宗中张凯的辩证书与上述二枚收据间相互矛盾，不能形成证据链条，证明不了申请人主张的事实。且张某及胡某亦未出庭证明该二枚收据的真实性。申请人在一审第二次开庭时，经传票传唤，没有正当理由拒不出庭应诉，一审采信了该庭审中证人边某、吕某、李某的证言并无不当。申请人举证、申请证人出庭应该在一审举证期限内提出，否则应承担举证不能的法律后果。一审有张凯的辩证书一份、工资支付协议书一份、原告方证人边某、吕某、李某的庭审证言在卷为证，认定事实清楚，适用法律正确。申请人的提交的申请

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内05民申98号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张凯，男，40岁。委托代理人：郑丽君，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张立伟，男，40岁。再审申请人张凯因与被申请人张立伟合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院(2015)开民初字第941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……