民间借贷纠纷 （2014）常商初字第408号

谭墅村委与金丰公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。首先，谭墅村委是基层群众性自治组织，其既不是政府的派出机构，也不是企事业单位，属于民间自治组织，借款人金丰公司系企业，双方发生借贷不违反法律法规的强制性规定。其次，从双方约定的利息来看，没有超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，不存在获取高利情形。因此，案涉借款合同应认定为有效。谭墅村委按约向金丰公司发放了借款，金丰公司在询证函中对借款的金额亦予以认可，故金丰公司应当向谭墅村委归还借款本金1500万元，并支付自2011年12月21日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。针对争议焦点2，本院认为：谭墅村委与金石公司签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。协议书中谭墅村委与金石公司未约定保证期间，故谭墅村委应当自主债务履行期届满之日起六个月即2012年3月11日起六个月内向金石公司主张担保责任，谭墅村委未有证据证明在上述期间向金石公司主张，故金石公司承担保证责任的期间已经届满，金石公司的保证责任可以免除。金石公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，谭墅村委要求

谭墅村委与金丰公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。首先，谭墅村委是基层群众性自治组织，其既不是政府的派出机构，也不是企事业单位，属于民间自治组织，借款人金丰公司系企业，双方发生借贷不违反法律法规的强制性规定。其次，从双方约定的利息来看，没有超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，不存在获取高利情形。因此，案涉借款合同应认定为有效。谭墅村委按约向金丰公司发放了借款，金丰公司在询证函中对借款的金额亦予以认可，故金丰公司应当向谭墅村委归还借款本金1500万元，并支付自2011年12月21日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。针对争议焦点2，本院认为：谭墅

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第408号原告常州市钟楼区五星街道谭墅村民委员会。住所地常州市钟楼区怀德中路***号。负责人王晓飞，该村民委员会主任。委托代理人杨志勇、刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。被告常州市金丰投资发展有限公司。住所地常州市晋陵中路***号。法定代表人杨锦洪。被告常州金石置业有限公司。住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路***号高新技术创业服务中心大……