劳务合同纠纷 (2019)黔05民终1940号
裁判要旨
本案争议焦点是:1、《建设工程施工劳务承包合同》是否系泷澄建设集团与源源劳务公司签订,该合同是否是有效合同?2、洪飞在《大方水西投资置业有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司与贵州源源建筑劳务有限公司关于解除协议》上的签名能否代表泷澄建设集团?该协议是否有效?原告源源劳务公司与被告泷澄建设集团签订的《建设工程施工劳务承包合同》盖有泷澄建设集团的公章,泷澄建设集团虽然否认该公章的真实性,但案涉慕俄格古城毕节大方古彝文化产业园顺德广场综合体项目(A区)的建设工程施工是由泷澄建设集团承包,《建设工程施工劳务承包合同》约定的是泷澄建设集团将案涉项目的劳务分包给源源劳务公司,在《建设工程施工劳务承包合同》签订后,源源劳务公司实际进行了案涉项目的劳务施工,泷澄建设集团贵州分公司多次支付工程劳务款给源源劳务公司,故可以认定《建设工程施工劳务承包合同》系源源劳务公司与泷澄建设集团签订。根据《建设工程施工劳务承包合同》中约定的承包工程内容以及工程发包人职责和义务、劳务承包人义务以及合同实施过程中的经济签证单可以看出,《建设工程施工劳务承包合同》是将案涉项目的劳务部分分包给源源劳务公司,而非水西投资公司辩称
摘要
本案争议焦点是:1、《建设工程施工劳务承包合同》是否系泷澄建设集团与源源劳务公司签订,该合同是否是有效合同?2、洪飞在《大方水西投资置业有限公司、福建省泷澄建设集团有限公司与贵州源源建筑劳务有限公司关于解除协议》上的签名能否代表泷澄建设集团?该协议是否有效?原告源源劳务公司与被告泷澄建设集团签订的《建设工程施工劳务承包合同》盖有泷澄建设集团的公章,泷澄建设集团虽然否认该公章的真实性,但案涉慕俄格古城毕节大方古彝文化产业园顺德广场综合体项目(A区)的建设工程施工是由泷澄建设集团承包,《建设工程施工劳务承包合同》约定的是泷澄建设集团将案涉项目的劳务分包给源源劳务公司,在《建设工程施工劳务承包合同》
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终1940号上诉人(原审被告):大方水西投资置业有限公司,住所地:贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组。法定代表人:郭婷,大方水西投资置业有限公司执行董事。委托诉讼代理人:何华,贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵雄,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州源源建筑劳务有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园……