机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终76号

赔偿义务人对事故认定及责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关作出的事故认定书，对该事故认定予以确认。公民的生命权受法律保护，刘洋作为事故皖KYL8**号小型轿车的所有人，且该车已在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，因刘芝义、耿万荣所有的事故车辆属机动车，依法应投保交强险而投，应由刘芝义、耿万荣在交强险应承担的责任限额内承担责任，并酌定刘芝义、耿万荣各承担应承担的交强险责任限额内50%的赔偿责任。刘洋、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称胡某甲、胡某乙不具有主体资格，因胡某甲、胡某乙是代位继承人，其有权代位继承其父胡应学应当继承的遗产份额，对该辩解不予采信。胡某甲、胡某乙作为代位继承人，无权请求赔偿义务人支付应当由其父母负担的生活费，胡某甲、胡某乙请求赔偿义务人赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，无法律依据，不予支持，李秀兰、冷秀兰、胡彦玲、胡某甲、胡某乙合理损失为：死亡赔偿金198320元，丧葬费25447元，精神损害抚慰金酌定为50000元，李秀

赔偿义务人对事故认定及责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关作出的事故认定书，对该事故认定予以确认。公民的生命权受法律保护，刘洋作为事故皖KYL8**号小型轿车的所有人，且该车已在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，因刘芝义、耿万荣所有的事故车辆属机动车，依法应投保交强险而投，应由刘芝义、耿万荣在交强险应承担的责任限额内承担责任，并酌定刘芝义、耿万荣各承担应承担的交强险责任限额内50%的赔偿责任。刘洋、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称胡某甲、胡某乙不

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终76号上诉人（一审被告）：耿万荣，住安徽省阜南县。委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李秀兰，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：冷秀兰，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：胡彦玲，住安徽省阜南县。上列三位被上诉人的共同委托代人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡某甲，住安徽省阜……