机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04776号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门出具事故证明，认定冷正保具有驾驶事故后经检验具有机动车特征的无号牌电动正三轮车上路行驶的过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条第一款之规定，被告宇世波具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的机动车行至设有人行横道的交叉路口车速较快，遇情况措施不及的过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及第四十七条第一款之规定；徐永祥无过错，因事发地为设有交通信号灯控制的交叉路口，对于冷正保驾驶电动正三轮车越过停车线进入路口时其行进方向的信号灯情况这一事实我队无法查明，故无法认定事故责任。原审法院认为无法认定事故责任的，机动车之间应当各按照50%来承担赔偿责任。因皖M×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和三者商业险（50万）和

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。对本案所涉交通事故，交警部门出具事故证明，认定冷正保具有驾驶事故后经检验具有机动车特征的无号牌电动正三轮车上路行驶的过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条第一款之规定，被告宇世波具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件的机动车行至设有人行横道的交叉路口车速较快，遇情况措施不及的过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04776号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人郭跃民，总经理。委托代理人赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冷正保。被上诉人（原审原告）徐忠明。被上诉人（原审原告）徐卫平。三被上诉人委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。原审被告宇世波。原……