责任保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第89号

属王万明所有的车辆在民安财保烟台公司投保，王万明支付了保险费，民安财保烟台公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效，原审法院予以确认。王万明投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成王万明经济损失59971.79元，业经人民法院生效的裁判文书所确认，原审法院予以采纳。民安财保烟台公司应当全额给付保险金。民安财保烟台公司以非医保用药费用和鉴定费不属保险范围为由，拒付部分保险费，但民安财保烟台公司未能提供证据证明其扣除的医疗费中存在不合理用药及须由伤者自费的费用，该扣除费用民安财保烟台公司应理赔给王万明。鉴定费是查明和确定保险标的损失程度而支出的必要的、合理费用，保险合同中并未对三者鉴定费不予以承担作出明确的约定，依法应当由保险人承担。民安财保烟台公司的该抗辩理由不当，原审法院不予支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条之规定，判决：民安财保烟台公司于判决生效后十日内给付王万明保险金7115.41元。案件受理费50元，由民安财保烟台公司承担。民安财保烟台公司不服原审判决上诉称，一、用药是否合理与非医保用药是两个法律概念。用药是否合理是赔偿与否的一个标准，如果第三

属王万明所有的车辆在民安财保烟台公司投保，王万明支付了保险费，民安财保烟台公司签发了保险单，保险合同依法成立并生效，原审法院予以确认。王万明投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成王万明经济损失59971.79元，业经人民法院生效的裁判文书所确认，原审法院予以采纳。民安财保烟台公司应当全额给付保险金。民安财保烟台公司以非医保用药费用和鉴定费不属保险范围为由，拒付部分保险费，但民安财保烟台公司未能提供证据证明其扣除的医疗费中存在不合理用药及须由伤者自费的费用，该扣除费用民安财保烟台公司应理赔给王万明。鉴定费是查明和确定保险标的损失程度而支出的必要的、合理费用，保险合同中并未对三者鉴定费不予以承担

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第89号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司烟台中心支公司。负责人：唐咏蕾，总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王万明，男，1947年5月23日出生，汉族。委托代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称民安财保烟台公司）因与被上诉人王万明责任……