机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终2294号
裁判要旨
上诉人班荣鹏驾驶机动车上道路行驶,但并未按照法律的规定为机动车投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”之规定,原判判令上诉人班荣鹏在交强险一次事故总的赔偿限额122000元的限额内承担赔偿责任并无不当,本院予以维持。关于上诉人班荣鹏所称的本案存在两名伤者即班荣鹏与戴永红,应由两名伤者平均分配交强险的主张,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,交强险并不能用于赔偿本车人员,而本案中班荣鹏自己驾驶摩托车导致自身受伤,班荣鹏系本案肇事摩托车的本车人员,故即使班荣鹏为本案肇事摩托车投保交强险,亦不能得到该交强险的赔偿,上诉人的该上诉主张系对交强险的误解,本院不予采纳。综上所述,上诉人班荣鹏的上诉请求不能成立,应予驳回;原审判决认定事实
摘要
上诉人班荣鹏驾驶机动车上道路行驶,但并未按照法律的规定为机动车投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”之规定,原判判令上诉人班荣鹏在交强险一次事故总的赔偿限额122000元的限额内承担赔偿责任并无不当,本院予以维持。关于上诉人班荣鹏所称的本案存在两名伤者即班荣鹏与戴永红,应由两名伤者平均分配交强险的主张,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2294号上诉人(原审被告):班荣鹏,男,1997年8月20日出生,布依族,住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:赵刚,平坝区中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):戴永红,女,1968年7月27日出生,汉族,住湖南省双峰县。被上诉人(原审第三人):许合纯,男,1963年2月10日出生,汉族,住湖南省双峰县。被上诉人(原审第三……