申请撤销仲裁裁决 （2017）陕01民特66号

瑞克公司称蒙泰公司安装的设备存在质量问题，则瑞克公司应当就其该项主张举证责任，而非要求蒙泰公司自证其设备安装不合格，且瑞克公司并未举证证明蒙泰公司掌握涉案设备漏水相关证据和设备出厂合格证明但予以隐瞒，因此，本案不符合仲裁法第五十八条第（五）项的规定，瑞克公司提出的该项申请理由本院不予支持。至于瑞克公司提出的仲裁中认定合同性质有误，蒙泰公司无权索要质保金及所余款项等理由，是仲裁庭对实体问题作出的认定，不属于仲裁法所规定的撤销仲裁的理由。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回陕西瑞克工程设备有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人陕西瑞克工程设备有限公司负担。审　判　长　　唐居文代理审判员　　郑　蓉代理审判员　　李沫雨二〇一七年五月二日书　记　员　　姚　楠 搜索“”

瑞克公司称蒙泰公司安装的设备存在质量问题，则瑞克公司应当就其该项主张举证责任，而非要求蒙泰公司自证其设备安装不合格，且瑞克公司并未举证证明蒙泰公司掌握涉案设备漏水相关证据和设备出厂合格证明但予以隐瞒，因此，本案不符合仲裁法第五十八条第（五）项的规定，瑞克公司提出的该项申请理由本院不予支持。至于瑞克公司提出的仲裁中认定合同性质有误，蒙泰公司无权索要质保金及所余款项等理由，是仲裁庭对实体问题作出的认定，不属于仲裁法所规定的撤销仲裁的理由。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回陕西瑞克工程设备有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人陕西瑞克工程设备有限公司负担。审　判　长　　唐

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特66号申请人（原仲裁被申请人）：陕西瑞克工程设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城六路1幢5单元50106室。法定代表人：吴丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红霞，该公司员工，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：焦凯超，该公司员工，住陕西省富平县。被申请人（原仲裁申请人）：西安蒙泰环保设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科……