债权人代位权纠纷 （2017）京03民终3215号

本案案由为债权人代位权纠纷，如龙本投资公司欲行使代位权，除其作为债权人对债务人×公司的债权合法之外，需满足的条件还包括×公司针对核工业研究院享有的债权已经到期，债权金额明确，×公司存在怠于行使其到期债权的行为，该怠于行为会对龙本投资公司造成损害。现龙本投资公司与×公司之间签订的《咨询服务合同》以及×公司与核工业研究院之间签订的《监理合同》均未有效进行结算，结算金额均未确定，亦未取得其他合法债权执行凭证，故龙本投资公司无法证明其基础债权以及代位债权均为合法有效的到期债权，且龙本投资公司至今未选择诉讼或仲裁方式向×公司追索债务，无法确定×公司的资产情况以及实际偿债能力，龙本投资公司亦自行陈述×公司具备给付能力，故×公司未主张其债权并不必然损害龙本投资公司的权益，故在现有情况下，尚无法证明龙本投资公司行使代位权的条件已经成就，龙本投资公司以债权人代位权纠纷为由起诉核工业研究院，依据不充分，应予驳回。龙本投资公司可在取得针对×公司的债权执行凭证之后，另行解决。故依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十四条、第十九条、第二十条，

本案案由为债权人代位权纠纷，如龙本投资公司欲行使代位权，除其作为债权人对债务人×公司的债权合法之外，需满足的条件还包括×公司针对核工业研究院享有的债权已经到期，债权金额明确，×公司存在怠于行使其到期债权的行为，该怠于行为会对龙本投资公司造成损害。现龙本投资公司与×公司之间签订的《咨询服务合同》以及×公司与核工业研究院之间签订的《监理合同》均未有效进行结算，结算金额均未确定，亦未取得其他合法债权执行凭证，故龙本投资公司无法证明其基础债权以及代位债权均为合法有效的到期债权，且龙本投资公司至今未选择诉讼或仲裁方式向×公司追索债务，无法确定×公司的资产情况以及实际偿债能力，龙本投资公司亦自行陈述×公司

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3215号上诉人（原审原告）：北京龙本投资咨询有限公司。法定代表人：孙飞龙，总经理。被上诉人（原审被告）：核工业北京地质研究院。法定代表人：李子颖，院长。委托诉讼代理人：伍慧群，北京市浩东律师事务所律师。上诉人北京龙本投资咨询有限公司（以下简称龙本投资公司）因与被上诉人核工业北京地质研究院（以下简称核工业研究院）债权人代位权纠纷一案，不……