追索劳动报酬纠纷 （2015）沧民终字第3139号

上诉人华江成公司作为劳务分包人与中铁项目部签订桥涵结构物工程劳务分包合同，其又将该劳务分包给被上诉人施工队进行施工，与被上诉人形成劳务合同关系，对拖欠被上诉人的劳务款，应由上诉人华江成公司承担给付责任。被上诉人提交的发料单、退料单、中铁公司提交的上诉人华江成公司收款收据及当事人当庭陈述等可以证实崔连栋、叶相瑞、刘立柱系上诉人华江成公司的工作人员，且崔连栋、叶相瑞庭审中亦对此予以认可，故崔连栋、叶相瑞、刘立柱与被上诉人就劳务款的核算、确认等行为属职务行为，应由上诉人华江成公司承担给付劳务款的责任。故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沧州市华江成建筑工程劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　于振东审判员　　李宗哲审判员　　郭亚宁二〇一六年三月二十八日书记员　　张军莉

上诉人华江成公司作为劳务分包人与中铁项目部签订桥涵结构物工程劳务分包合同，其又将该劳务分包给被上诉人施工队进行施工，与被上诉人形成劳务合同关系，对拖欠被上诉人的劳务款，应由上诉人华江成公司承担给付责任。被上诉人提交的发料单、退料单、中铁公司提交的上诉人华江成公司收款收据及当事人当庭陈述等可以证实崔连栋、叶相瑞、刘立柱系上诉人华江成公司的工作人员，且崔连栋、叶相瑞庭审中亦对此予以认可，故崔连栋、叶相瑞、刘立柱与被上诉人就劳务款的核算、确认等行为属职务行为，应由上诉人华江成公司承担给付劳务款的责任。故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3139号上诉人（原审被告）：沧州市华江成建筑工程劳务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路祁孟庄A167号。法定代表人：石少华，该公司经理。委托代理人：王玉良，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘运东，男，汉族，1972年6月20日出生，住沧县。原审被告：崔连栋，男，汉族，1970年5月3日出生，住献县。原审被告：刘立柱……