财产损害赔偿纠纷 （2019）晋04民终1293号

上诉人未采取公告、告知、通知、排除妨碍等安全措施，存在过错的认定错误。上诉人在2005年取得采矿许可证时，一并公示了采矿挖掘范围，且公告、告知、通知等不是上诉人的义务。5.一审法院判定的赔偿数额无事实和法律依据。对评估报告上诉人不认可，被上诉人的建筑物、机器设备没有受到一点损坏，不存在侵权结果，上诉人不应当承担赔偿责任。6.一审法院适用法律存在错误。赵德红向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告建厂投资建筑物及设备损失、2015年-2017年应得利益损失、2018年1月1日至2018年7月31日应得利益损失共计1296718元。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院查明事实：原告赵德红系长子县色头镇地河村村民。2013年7月15日，赵德红以13万元的××村养猪场，该养猪场位于××县北，在被告赵庄煤业公司矿区开采范围之内。2014年冬，原告养猪场的建筑设施出现墙体开裂、水井水位下降现象，赵德红认为系赵庄煤业公司开采所致。此后，赵德红向色头镇人民政府寻求解决。2017年4月22日色头镇人民政府与赵庄煤业公司经过协商形成纪要:一、因赵庄煤业采煤塌陷造成地河村两个猪场塌陷，地下水下降

上诉人未采取公告、告知、通知、排除妨碍等安全措施，存在过错的认定错误。上诉人在2005年取得采矿许可证时，一并公示了采矿挖掘范围，且公告、告知、通知等不是上诉人的义务。5.一审法院判定的赔偿数额无事实和法律依据。对评估报告上诉人不认可，被上诉人的建筑物、机器设备没有受到一点损坏，不存在侵权结果，上诉人不应当承担赔偿责任。6.一审法院适用法律存在错误。赵德红向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告建厂投资建筑物及设备损失、2015年-2017年应得利益损失、2018年1月1日至2018年7月31日应得利益损失共计1296718元。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院查明事实：原告赵德

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1293号上诉人（原审被告）：山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司,住所地：长子县慈林镇张店村。法定代表人：程永新,董事长。委托诉讼代理人：周永，山西振坤（屯留）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德红，男，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：王宏亮，山西君略律师事务所律师。上诉人山西晋煤集团赵庄煤业有限责任公司（以下简称赵庄煤业公司）因与……