债务转移合同纠纷 （2018）皖08民终1626号
裁判要旨
吴旭丰向梅启明、刘斌等三人借款600000元，经商议吴旭丰将与黄广飞合伙购进的木材中其所占份额转让给黄广飞，由黄广飞负责偿还吴旭丰所欠梅启明、刘斌等三人的债务，该债务转移以黄广飞分别向梅启明、刘斌出具借条的形式完成，系三方真实意思表示，黄广飞向梅启明出具的借条合法有效，故吴旭丰所借梅启明的400000元借款本息，应由黄广飞负责偿还。债务应当清偿，黄广飞在梅启明多次催要后，仍未还本付息，显属违约，应承担相应的法律责任，故梅启明要求黄广飞还款400000元之诉求，予以支持。梅启明要求黄广飞按月利率2%支付借款利息之诉求，符合法律规定及双方约定，亦予以支持。因双方约定免息三个月，故利息起算时间应自2016年5月5日开始计算。梅启明要求沈明春还款之诉求，因梅启明未举证证明沈明春应负偿还之责，对该诉求，不予支持。诉讼中，黄广飞对借条的真实性无异议，但认为借条仅能表明当事人间形成合意。一审法院认为该借条是黄广飞本人出具给梅启明，确表明双方已就债务转移达成合意，且黄广飞又未举证证明出具借条系受胁迫等情形，说明黄广飞愿意接受债务转移并作为新债务人向债权人梅启明偿还债务；同时金宗明、宋张保的证明，亦能与
摘要
黄广飞、梅启明债务转移合同纠纷二审民事判决书 债务转移合同纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1626号上诉人（原审被告）:黄广飞,男,1970年10月19日出生,居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅启明，男，1959年9月16日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。原审被告:沈明春（系黄广飞之妻）,女,1977年11月10日……