买卖合同纠纷 （2018）浙10民终601号
裁判要旨
原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告余德友尚欠原告货款67800元，事实清楚，证据确实。原告的诉请，合理合法，予以支持。被告抗辩称其向原告购买的系假酒，且原告已同意免除其付款义务，但未向法庭提交相应证据加以证实，该院不予采信。被告又抗辩称本案已超过诉讼时效。该院认为，原被告双方对于支付货款的时间并未作出明确约定，原告有权要求被告在任意时间支付货款，故本案并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决：被告余德友于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市兄弟酒业有限公司货款人民币67800元并支付自2017年12月7日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告余德友负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审认定事实与一审认定一致。 本院认为，上诉
摘要
余德友、台州市兄弟酒业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终601号 上诉人（原审被告）：余德友，男，1967年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审原告）：台州市兄弟酒业有限公司，住所地：台州市市府大道**。 法定代表人：陈荣，经理。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所实习律师。 上诉人余德友因与被上诉人台州市兄弟……