机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民一终字第713号

被上诉人常崇仁因本案交通事故受伤，经文水县司法鉴定中心鉴定，常崇仁的伤情构成十级伤残。该鉴定意见为具有相应鉴定资质和业务范围的鉴定机构和鉴定人员作出。上诉人财保营销部对该鉴定意见有异议，认为被上诉人常崇仁不构成十级伤残，但未提出相应证据推翻该鉴定意见，故对其不承担残疾赔偿金赔偿责任的上诉请求不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。交城县人民医院对被上诉人常崇仁的出院医嘱为半年内拒绝体力劳动，原审法院据此认定误工时间并计算被上诉人常崇仁的误工费并无不妥，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费535元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　刘海强审判员　　马秀萍审判员　　王晓强二〇一四年十月十一日书记员　　张利梅 来自：www.

被上诉人常崇仁因本案交通事故受伤，经文水县司法鉴定中心鉴定，常崇仁的伤情构成十级伤残。该鉴定意见为具有相应鉴定资质和业务范围的鉴定机构和鉴定人员作出。上诉人财保营销部对该鉴定意见有异议，认为被上诉人常崇仁不构成十级伤残，但未提出相应证据推翻该鉴定意见，故对其不承担残疾赔偿金赔偿责任的上诉请求不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。交城县人民医院对被上诉人常崇仁的出院医嘱为半年内拒绝体力劳动，原审法院据此认定误工时间并计算被上诉人常崇仁的误工费并无不妥，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第713号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交城新开路营销服务部。负责人史建荣，经理。委托代理人李娟娟，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常崇仁，男，1980年6月15日，汉族，山西交城县天宁镇阳渠村人。委托代理人张庆生，山西省交城县洪相乡法律服务所法律工作者。原审被告刘志才，男，1982年7月22日……