机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏12民终275号
裁判要旨
钱连英驾驶的电动三轮电动车不能在车辆管理机关办理登记手续,不能领取机动车牌照,不能投保交强险,且公安交警部门并未将钱连英驾驶的三轮电动车认定为机动车,故人保姜堰分公司上诉主张钱连英驾驶的三轮电动车为机动车缺乏依据。案涉交通事故发生后,经公安交警部门认定,人保姜堰分公司承保的苏M×××××号小型轿车驾驶人行经交叉路口时,未减速慢行,对路口动态情况观察不够,未能确保安全,违反我国道路交通安全法第二十二条第一款、第四十四条规定,与钱连英驾驶非机动车的违章行为均是交通事故发生的成因之一,认定双方负事故的同等责任。我国道路交通安全法第七十六条规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。江苏省道路安全条例第五十二条第一款第二项规定了非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的,减轻机动车一方百分之三十至百分之四十的赔偿责任。原审依据上述法律、法规规定,综合交通事故当事人的过错程度,判令人保姜堰分公司承保的苏M×××××号小型轿车驾驶人承担70%的民事赔偿责任正确。保险合同中关于按事故责任比例赔付的约定属于“免除保险
摘要
钱连英驾驶的电动三轮电动车不能在车辆管理机关办理登记手续,不能领取机动车牌照,不能投保交强险,且公安交警部门并未将钱连英驾驶的三轮电动车认定为机动车,故人保姜堰分公司上诉主张钱连英驾驶的三轮电动车为机动车缺乏依据。案涉交通事故发生后,经公安交警部门认定,人保姜堰分公司承保的苏M×××××号小型轿车驾驶人行经交叉路口时,未减速慢行,对路口动态情况观察不够,未能确保安全,违反我国道路交通安全法第二十二条第一款、第四十四条规定,与钱连英驾驶非机动车的违章行为均是交通事故发生的成因之一,认定双方负事故的同等责任。我国道路交通安全法第七十六条规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终275号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司,统一社会信用代码9132120484132865XU,住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人:张兵,该公司经理。委托诉讼代理人:张笑颖,江苏圣典(泰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴慧,江苏圣典(泰州)律师事务所律师。被上诉人:朱银海。委托诉讼代理人:王……