劳动争议 (2013)二中民终字第14930号

案号
(2013)二中民终字第14930号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-12-04

裁判要旨

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。医学音像出版社主张在2011年11月解聘张丹丹的主任职务,但未×提交证据证明已将解聘决定送达给张丹丹,故其扣发张丹丹与主任职相关的待遇,应当予以补发。原审法院判令医学音像出版社补发张丹丹2011年11月至12月的基础奖、2011年第四季度奖金、2012年工资差额、2012年1月效益奖和基础奖差额、2012年2月基础奖和效益奖,并无不当,本院予以维持。医学音像出版社上诉以张丹丹2011年11月已不再担任主任职务为由,不同意支付上述款项,缺乏依据,本院不予支持。张丹丹主张医学音像出版社应支付其2011年年终奖余额为16454元,但其提交的2010年责任书并不足以证明其主张,故本院对其此项上诉请求不予支持。关于未休年休假工资一节,首先,用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。张丹丹于2012年2月28日申请仲裁,其要求医学音像出版社支付2

摘要

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。医学音像出版社主张在2011年11月解聘张丹丹的主任职务,但未×提交证据证明已将解聘决定送达给张丹丹,故其扣发张丹丹与主任职相关的待遇,应当予以补发。原审法院判令医学音像出版社补发张丹丹2011年11月至12月的基础奖、2011年第四季度奖金、2012年工资差额、2012年1月效益奖和基础奖差额、2012年2月基础奖和效益奖,并无不当,本院予以维持。医学音像出版社上诉

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第14930号上诉人(原审原告、被告)张丹丹,女,1978年10月30日出生。委托代理人甘云峰,男,1979年2月24日出生。上诉人(原审被告、原告)中华医学电子音像出版社有限责任公司,住所地北京市东城区东四西大街42号。法定代表人罗玲,执行董事。委托代理人张韡强,男,1979年1月27日出生,该公司会议部主任。委托代理人王月书,女,1……