建筑设备租赁合同纠纷 （2015）焦民二终字第00104号

依法成立的合同受法律保护，也对双方具有约束力，双方均应按照合同约定和法律规定履行各自的义务。一、原告本诉的处理（一）关于原告诉讼主体资格的确认。被告辩称本案原告不具有诉讼主体资格，系因签订合同的朱向华为本案原告。经审理查明，虽然朱向华和原告签订了内部承包合同，为项目的实际负责人，但与被告存在租赁合同关系的乙方加盖了原告单位下设项目部的印章，系以原告内设机构的名义签订，根据相关法律规定，法人内设机构所为的民事行为，由其上级部门承担责任。在人民调解协议上，与受害人达成和解协议的主体也是原告。虽然受害人认可实际支出人是朱向华，但该认定系受害人与朱向华的确认，对原告及被告均不发生法律效力。据此，本案原告的诉讼主体资格成立。（二）原被告的责任比例认定原告承建的拆迁工程项目部与被告个人签订了租赁合同，合同明确约定了租赁物型号、租用时间、日租金等，原告交纳了8000元押金，刘国民实际交付了租赁物，租赁合同依法成立。租赁物即SSE160卷扬机于2012年3月12日在原告工地使用过程中从高空坠落致搭载人受伤，原告诉状称该卷扬机系在安装过程中发生事故，后在庭审中辩称未实际使用该卷扬机，本院对其辩解不予采纳

依法成立的合同受法律保护，也对双方具有约束力，双方均应按照合同约定和法律规定履行各自的义务。一、原告本诉的处理（一）关于原告诉讼主体资格的确认。被告辩称本案原告不具有诉讼主体资格，系因签订合同的朱向华为本案原告。经审理查明，虽然朱向华和原告签订了内部承包合同，为项目的实际负责人，但与被告存在租赁合同关系的乙方加盖了原告单位下设项目部的印章，系以原告内设机构的名义签订，根据相关法律规定，法人内设机构所为的民事行为，由其上级部门承担责任。在人民调解协议上，与受害人达成和解协议的主体也是原告。虽然受害人认可实际支出人是朱向华，但该认定系受害人与朱向华的确认，对原告及被告均不发生法律效力。据此，本案原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00104号上诉人（原审原告、原审反诉被告）湖南省第六工程有限公司。住所地：湖南省长沙市。法定代表人陈光乐，董事长。委托代理人蒋智勇，该公司中原副总经理。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）刘国民，男，1966年9月1日出生，现住焦作市。委托代理人张东岳，河南信永律师事务所律师。原审第三人荥阳弘兴机械设备厂。住所地：荥阳市。负责人王红……