机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6019号

刘约珥驾驶的机动车灯光系统不合格、车身两侧和车尾反光标识不合格且超载上路行驶，驾车通过有交通信号灯控制、划有导向车道的交叉路口时没有按所需行进方向驶入导向车道；李某甲没有取得机动车驾驶证且在醉酒的状态下驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，载人超过核定人数且未戴安全头盔，两人的行为均存在过错，但上述过错都并非导致本次事故的直接原因发生本次事故的路口设有交通信号灯控制，事故的发生与刘约珥、李某甲是否违反交通信号指示行驶以及两肇事车辆是否在同一车行道内行驶具有直接因果关系，但根据本次交通事故的档案材料，交警部门经过现场勘查和调查取证，均无法查证有否违反交通信号灯的事实以及两肇事车辆是否在同一车行道内行驶至出事地点，无法认定本次事故双方的责任，从公平角度出发，原审法院认定两机动车驾驶人刘约珥、李某甲对本次交通事故各自承担同等过错责任。郭某甲明知李某甲醉酒驾驶，仍乘坐李某甲驾驶的摩托车，且不戴安全头盔，其本人对损害的发生具有一定过错，应自行承担10%的责任，故刘约珥、李某甲对事故各承担45%的责任。刘约珥是徐东营、李喜民共同雇请的司机并在从事雇佣活动中发生交通事故，其与李某甲对事故负有同等责任，故徐东

刘约珥驾驶的机动车灯光系统不合格、车身两侧和车尾反光标识不合格且超载上路行驶，驾车通过有交通信号灯控制、划有导向车道的交叉路口时没有按所需行进方向驶入导向车道；李某甲没有取得机动车驾驶证且在醉酒的状态下驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，载人超过核定人数且未戴安全头盔，两人的行为均存在过错，但上述过错都并非导致本次事故的直接原因发生本次事故的路口设有交通信号灯控制，事故的发生与刘约珥、李某甲是否违反交通信号指示行驶以及两肇事车辆是否在同一车行道内行驶具有直接因果关系，但根据本次交通事故的档案材料，交警部门经过现场勘查和调查取证，均无法查证有否违反交通信号灯的事实以及两肇事车辆是否在同一车行道内行驶至

广东省广州市中人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第6019号上诉人（原审被告）：徐东营，男，1965年4月12日出生，汉族。委托代理人：张银亮，男，1955年2月20日出生，汉族。委托代理人：高晓宝，男，1978年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郭月金，男，1959年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗菊香，女，1963年10月28日出生，汉族。上述二被上诉……