返还原物纠纷 （2014）郑民一终字第1552号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告系豫A010**号小型客车的所有人，被告拖走车辆无事实及法律依据，被告现占有该车辆为无权占有，对原告要求被告返还车辆的诉讼请求原审法院予以支持。被告辩称豫A010**号系蔡义香实际所有，但未提交有效证据予以证明，其与蔡义香之间的债务纠纷与本案不具有关联性，其可对蔡义香另行提起诉讼，故对被告的答辩意见原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告侯宗仁于本判决生效后十日内返还原告郑天荣所有的车牌号为豫A010**、车架号为LVHRE4873B5047118的小型普通客车。案件受理费四千八百九十七元，减半收取二千四百四十八元五角，由被告侯宗仁负担。宣判后，侯宗仁不服，向本院提起上诉称：1、豫A010**号小型客车的真正所有权人为蔡义香，原审法院认定案件事实错误；2、既然豫A010**号小型客车的真正所有权人为蔡义香，且蔡义香与上诉人侯宗仁之间有明确的经

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告系豫A010**号小型客车的所有人，被告拖走车辆无事实及法律依据，被告现占有该车辆为无权占有，对原告要求被告返还车辆的诉讼请求原审法院予以支持。被告辩称豫A010**号系蔡义香实际所有，但未提交有效证据予以证明，其与蔡义香之间的债务纠纷与本案不具有关联性，其可对蔡义香另行提起诉讼，故对被告的答辩意见原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告侯宗仁于本判

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1552号上诉人（原审被告）侯宗仁，男，1966年9月15日出生，汉族。委托代理人尤超杰、吕长宝，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑天荣，女，1973年9月19日出生，汉族。委托代理人孙学军，河南国基律师事务所律师。上诉人侯宗仁因与被上诉人郑天荣返还原物纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初……