机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终940号

依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，应由鄂A×××××号小型普通客车驾驶员陈文新赔偿邦成公司维修被损坏车辆所支出的费用及停运损失。因鄂A×××××号小型普通客车未投保交强险，邦成公司的损失应先由投保义务人即陈文艳在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，陈文新对此款承担连带赔偿责任。对于交强险赔偿不足部分，应由陈文新承担50%的赔偿责任，因邦成公司并未举证证明陈文艳在此次事故中有过错，故陈文艳对超出交强险赔偿范围的部分不承担赔偿责任。综上，上诉人陈文新的上诉请求与理由，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照

依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，应由鄂A×××××号小型普通客车驾驶员陈文新赔偿邦成公司维修被损坏车辆所支出的费用及停运损失。因鄂A×××××

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终940号上诉人（原审被告）：陈文新。被上诉人（原审原告）：武汉邦成汽车出租有限公司，住所地：武汉市江汉区青年路276号。法定代表人：唐卫文，该公司董事长。委托代理人：王啟国，该公司员工。原审被告：陈文艳。上诉人陈文新为与被上诉人武汉邦成汽车出租有限公司（以下简称邦成公司）、原审被告陈文艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉东湖新技术开……