借款合同纠纷 （2014）榕民再终字第31号

本案原、被告争议的焦点为：一、原、被告诉争的40万元的欠款系被告颜晶个人借款，还是被告颜晶和被告万杰公司共同借款；二、被告张国睿是否应对诉争的40万元欠款承担共同的还款责任。针对第一个焦点问题，具体评述如下：本案原告提供了两份《借条》上均有借款人颜晶本人的真实签名及捺印及被告万杰公司加盖的公司印章。该院认为，被告颜晶意思表示真实，本案诉争的借款关系合法有效，应予以保护。借条上显示的借款人主体既有自然人被告颜晶，也有法人被告万杰公司，作为自然人颜晶应按承诺在公司未能偿还欠款时，由其本人偿还欠款；作为法人的被告万杰公司在借条上加盖公章的行为，对出借人原告姜奈依法产生公信力，对其产生拘束力，足以使出借人相信被告万杰公司亦是借款人，据此可以认定本案诉争的借款40万元系被告颜晶与被告万杰公司的共同借款。被告颜晶关于诉争的借款40万元是其作为被告万杰公司法定代表人代公司所借，借款用途全部用于公司，个人没有收到借款，因此该40万元借款是万杰公司借款，而非其个人借款的辩解，该院认为没有事实及法律依据，依法不予采信。理由如下：1、被告颜晶系被告万杰公司法定代表人，能够利用万杰公司的职务身份和管理公章的便

本案原、被告争议的焦点为：一、原、被告诉争的40万元的欠款系被告颜晶个人借款，还是被告颜晶和被告万杰公司共同借款；二、被告张国睿是否应对诉争的40万元欠款承担共同的还款责任。针对第一个焦点问题，具体评述如下：本案原告提供了两份《借条》上均有借款人颜晶本人的真实签名及捺印及被告万杰公司加盖的公司印章。该院认为，被告颜晶意思表示真实，本案诉争的借款关系合法有效，应予以保护。借条上显示的借款人主体既有自然人被告颜晶，也有法人被告万杰公司，作为自然人颜晶应按承诺在公司未能偿还欠款时，由其本人偿还欠款；作为法人的被告万杰公司在借条上加盖公章的行为，对出借人原告姜奈依法产生公信力，对其产生拘束力，足以使出

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民再终字第31号上诉人（原审被告）：张国睿，女，汉族，1970年1月27日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：姜奈，女，汉族，1949年1月21日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人：王彬瑜，福建至理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜晶，男，汉族，1967年9月18日出生。被上诉人（原审被告）：福州万杰汽车贸易有限公司，住所地福州市……