不当得利纠纷 （2017）京03民终9902号

张吉明否认其与孙亚清之间存在借贷关系，亦不认可双方之间存在租赁关系和买卖关系，而其在本案中主张孙亚清返还的款项并非其向孙亚清支付，而是案外人向孙亚清支付。因此，张吉明与本案无利害关系，并非本案的适格原告。故此，张吉明以不当得利为由主张涉诉款项缺乏法律依据，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，张吉明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　京代理审判员　　史智军代理审判员　　楚　静二〇一七年九月六日法官　助理　　衡珊珊书　记　员　　王秋岩

张吉明否认其与孙亚清之间存在借贷关系，亦不认可双方之间存在租赁关系和买卖关系，而其在本案中主张孙亚清返还的款项并非其向孙亚清支付，而是案外人向孙亚清支付。因此，张吉明与本案无利害关系，并非本案的适格原告。故此，张吉明以不当得利为由主张涉诉款项缺乏法律依据，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，张吉明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　京代理审判员　　史智军代理审判员　　楚　静二〇一七年九月六日法官　助理　　衡珊珊书　记　员　　王秋

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终9902号上诉人（原审原告）：张吉明，男，1964年11月5日出生。委托诉讼代理人：马金升，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亚清，女，1965年5月23日出生。委托诉讼代理人：郭光杰，北京杰盈律师事务所律师。上诉人张吉明因与被上诉人孙亚清不当得利纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7950号民事……