劳动争议 （2019）冀04执复111号

本案的焦点问题是：能否以被执行人三洋门市经营者江丽晓与苏丽波系夫妻关系及该门市系由江丽晓与苏丽波共同经营为由，在执行程序中直接追加苏丽波为被执行人。在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加个体工商户经营者的配偶为共同被执行人的规定，所以复议申请人陈岳雷的复议理由缺乏理据，不能成立，对涉县法院（2019）冀0426执异15号执行裁定的结果应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈岳雷的复议申请，维持河北省涉县人民法院（2019）冀0426执异15号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　董果芳 审判员　　刘海明 审判员　　王树勋 二〇一九年九月二十三日

本案的焦点问题是：能否以被执行人三洋门市经营者江丽晓与苏丽波系夫妻关系及该门市系由江丽晓与苏丽波共同经营为由，在执行程序中直接追加苏丽波为被执行人。在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的主体承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加个体工商户经营者的配偶为共同被执行人的规定，所以复议申请人陈岳雷的复议理由缺乏理据，不能成立，对涉县法院（2019）冀0426执异15

河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复111号 复议申请人（申请执行人）：陈岳雷，男，1986年9月6日出生，汉族，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：陈开明，男，1960年1月27日出生，汉族，住河北省涉县。系陈岳雷父亲。 被执行人：涉县三洋制冷设备维修门市，注册地址：河北省邯郸市涉县城中街北关段。 经营者：江丽晓。 第三人：苏丽波，男，1986年5月6日出生，汉族，住……