婚约财产纠纷 （2014）榕民终字第216号

男女双方按照民间习俗订立婚约，男方给付女方一定金额的彩礼，最终目的是为了缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…”。本案中，上诉人张某甲和被上诉人朱某订婚后未能办理结婚登记手续，现被上诉人朱某请求返还按照习俗给付的彩礼，本院可予酌情支持。根据查明的事实，可以认定张某甲和朱某订婚当天即随朱某一起回到男方家；对于此后双方因何缘故未能登记结婚，双方陈述不一，且未能提供相应的证据，故无法予以认定。因此，结合本案彩礼的给付、男女双方交往的实际情况，从公平原则和照顾妇女利益的角度考虑，本院酌定由女方返还彩礼人民币30000元及项链一条、金戒指一个、耳环一副、手镯一只（总价值人民币19000元）。一审处理结果不符情理，本院予以更正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省永泰县人民法院（2013）樟民初字第1255号民事判决；二、上诉人张某甲、张某乙于本判决生效之日起五日内返还

男女双方按照民间习俗订立婚约，男方给付女方一定金额的彩礼，最终目的是为了缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…”。本案中，上诉人张某甲和被上诉人朱某订婚后未能办理结婚登记手续，现被上诉人朱某请求返还按照习俗给付的彩礼，本院可予酌情支持。根据查明的事实，可以认定张某甲和朱某订婚当天即随朱某一起回到男方家；对于此后双方因何缘故未能登记结婚，双方陈述不一，且未能提供相应的证据，故无法予以认定。因此，结合本案彩礼的给付、男女双方交往的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第216号上诉人（原审被告）张某甲，女，1990年12月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）张某乙，男，1959年2月15日出生，汉族，系上诉人张某甲之父。俩上诉人共同委托代理人倪志敏，永泰县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）朱某，男，1989年3月14日出生，汉族。委托代理人朱锦美，男，1964年11月30日出生，汉族，系被上诉……