扶养费纠纷 （2013）邯市民一终字第601号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告有智力残疾，生活自理能力较差，没有生活来源。被告将原告留在其父母家中，两年内未支付过任何生活费用。现原告要求给付扶养费，理由充分，予以支持。但考虑到被告平时既要照看孩子，又要照顾年迈生病的父母，家庭生活困难等综合因素，原告要求被告给付从2011年1月1日起至2012年12月31日止两年的扶养费9422元，以及从2013年1月1日起每年支付扶养费4711元的诉请偏高，每月给付200元的扶养费较为妥当。原审法院遂判决：一、被告李何芳于本判决生效后十日内给付原告赵军梅2011年2月12日至2012年12月31日的扶养费4400元；二、被告李何芳于2013年1月1日起，每年给付原告赵军梅扶养费2400元，于每年的5月1日前付清全年。宣判后，被告李何芳不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，一、一审仅根据被上诉人的残疾证明及残疾证明申请表，就认定被上诉人智力残疾，生活自理能力差，没有生活来源，证据不充分。被上诉人娘家分有口粮田，有劳动能力，并不是没有生活来源；二、上诉人的父亲身患高血压，常年吃药住

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告有智力残疾，生活自理能力较差，没有生活来源。被告将原告留在其父母家中，两年内未支付过任何生活费用。现原告要求给付扶养费，理由充分，予以支持。但考虑到被告平时既要照看孩子，又要照顾年迈生病的父母，家庭生活困难等综合因素，原告要求被告给付从2011年1月1日起至2012年12月31日止两年的扶养费9422元，以及从2013年1月1日起每年支付扶养费4711元的诉请偏高，每月给付200元的扶养费较为妥当。原审法院遂判决：一、被告李何芳于本判决生效后十日内给付原告赵军梅2011年2月12日至2012年1

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第601号上诉人（原审被告）李何芳，农民。委托代理人王海峰，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵军梅，农民。委托代理人李书芳。上诉人李何方因扶养费纠纷一案，不服涉县人民法院（2012）涉民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告2008年2月15日登记结婚，婚后生……