申礼君的一般房地产开发经营合同纠纷 （2014）民提字第5号

一、二审判决认定基本事实不清，适用法律错误，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民一终字第63号民事判决、广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2011）柳市民一初字第6号民事判决民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳州市中级人民法院重审。 审　判　长　　韩延斌 审　判　员　　吴晓芳 代理审判员　　于　蒙 二〇一四年八月七日 书　记　员　　王　鹏

一、二审判决认定基本事实不清，适用法律错误，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民一终字第63号民事判决、广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2011）柳市民一初字第6号民事判决民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区柳州市中级人民法院重审。 审　判　长　　韩延斌 审　判　员　　吴晓芳 代理审判员　　于　蒙 二〇一四年八月七日 书　记　员　　王　鹏

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民提字第5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申礼君。 委托代理人：李恒德，北京市华宇律师事务所律师。 委托代理人：曾进，重庆百事得律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：融安县百川房地产开发有限公司，住所地广西融安县长安镇外贸大道**。 法定代表人：梁开融，该公司总经理。 委托代理人：田旷，北京市嘉和律师事务所律师。 ……