危险驾驶 （2014）穗中法刑一终字第303号

原审被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，造成致两人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人张某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。检察机关的抗诉、支抗意见有理，本院予以采纳。原判认定原审被告人张某醉酒驾驶机动车的事实清楚，定罪准确。鉴于二审期间，检察机关提供新证据证明原审被告人张某本次犯罪属于缓刑考验期内犯新罪，故原判量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第329号刑事判决的定罪部分。二、撤销广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第329号刑事判决的量刑部分。三、撤销贵州省清镇市人民法院（2012）清刑初字第265号刑事判决对原审被告人张某宣告的缓刑。四、原审被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪

原审被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，造成致两人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原审被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审被告人张某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。检察机关的抗诉、支抗意见有理，本院予以采纳。原判认定原审被告人张某醉酒驾驶机动车的事实清楚，定罪准确。鉴于二审期间，检察机关提供新证据证明原审被告人张某本次犯罪属于缓刑考验期内犯新罪，故原判量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗中法刑一终字第303号抗诉机关（原公诉机关）广州市海珠区人民检察院。原审被告人张某，男，1986年1月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专。2012年12月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元，缓刑考验期从2013年1月30日起至2018年1月29日止。因本案于2013年1……